Exploring regional listening preferences

A very interesting view. Hope we see such data for other parts of the world. Or do I ?

Music Machinery

In previous posts we looked at how gender and age can affect listening preferences. Today we take a look at how the location of a listener may affect their listening preferences.

distinctive_artist_map-2

For this study, I sampled the listening preferences of about a quarter million listeners that have a zip code associated with their account. update: Listener data is drawn from a variety of music streaming services that are powered by The Echo Nest. I aggregated these listeners into regions (state, regional and all-US). To compare regions I look at the top-N most popular artists  based upon listener plays in each region and look for artists that have a substantial change in rank between the two regions. These artists are the artists that define the taste for the region.

As an example let’s compare Tennessee to New England. If we look at the top 100 artists listened to in Tennessee and…

View original post 736 more words

Leave a comment

Filed under Cre8ive Interest

Video Report (Thessaloniki 01.12.2013)

Thessaloniki is a coastal city located in northern Greece. The second largest city in the country is in love with the sea. For about two years we all were deprived of our sea front since a major scale restoration was taking place. On 01.12.2013 the renovated sea front opened to the public. The day was cold yet this was not a serious deterrent for the people to inundate the 5 km of sequential parks, playgrounds, tennis and basketball courts. A series of festivities were planned and carried along, besides the bad weather, throughout the span of the sea front. A great day for all of us, residents of Thessaloniki.

1 Comment

February 26, 2014 · 13:41

Sadistic Secret Love (Electro Vampires video clip)

My first ever attempt to produce, direct and edit a video clip for a music band. Shooting took place in the desolate village Charaugi near Kozani, Greece and lasted for two days. Among other things we carried with us some hard hats and pollution masks, since this village is located in the center of a brown coal mine. Most of the buildings we had to enter were about to collapse and the air was filled with fine particles of coal making breathing a challenge. Anyway spirits were high and everyone involved took that extra step needed in such occasions. I hope you enjoy.

Leave a comment

February 26, 2014 · 13:14

I Used To Worry About The Future

Realism put in good use

A Post-Academic in NYC

I got a part-time non-academic job. Again. Readers of this blog will know that I have made several attempts to escape the adjunct grind. For a while, I temped for a Fancy Wall Street firm where I accidentally ate someone else’s salad.

Once, I worked at a non-profit foundation for a few days. I was doing the job that a trained monkey could do. (At least they had one of those fancy European espresso machines!) Aside from being dead bored all day, I had to endure the fact that my boss was about twelve years old. If you want to feel ancient, try doing the bidding of children. It’s quite illuminating.

A couple of summers ago, I spent a few weeks on the top floor of a Manhattan high rise working for a hedge fund. I joined an army of women answering the phones and making copies for…

View original post 708 more words

Leave a comment

Filed under Cre8ive Interest

Traded to Extinction: Portraits of Poaching in Asia

Leave a comment

Filed under Cre8ive Interest

Are you weak ?

…well of course you are. So am I, and this is not a statement aiming to weaken your defense. I don’t expect to convince you about your weakness. If only i could. In order to examine our level of weakness we need to look up the terms “power” or “powerful”. The term “power” can be found useful in social sciences, physics, mathematics, computer science, the film and music industry, even as a surname. Or else, how low can you go ? So your name is Jon Power ?

In social sciences, power is the ability to control people and / or events. How much of that power do you own ? How much of that power is forced upon you and finally how much of that power do you portray as within your grasp.

The most significant source of power in social sciences is accepted to be the delegated authority which is handed over to a person or a group of people through the means of a democratic process. If that is indeed the most significant source of power, then you, should you be a citizen of our allegedly democratic western civilization, have a firm grasp on a certain amount of power given to you by the legislators, who drew the power in order to distribute it, acting as a delegated authority. Taking into account that our civilization is supposed to have been working this way for the last 100 years or so, we the people, me and you, should own a significant amount of power. Instead each and every one of us, no matter the nationality age or gender, actually owes a significant amount of money to people that never in the first place were members of a delegated authority. From time to time over the ages people demanded equal distribution of power. Such fools we have always been. Think about it for a while. What is the use of power if all of us own an equal amount ? Now go back to the UK democratic reform and the first  parliament of the world. Copy paste from wikipedia “The Parliament of Great Britain was formed in 1707 following the ratification of the Treaty of Union both by the Parliament of England and by the Parliament of Scotland passing Acts of Union. However, in practice the parliament was a continuation of the English parliament with the addition of Scottish MPs and peers.[citation needed] Parliament was further enlarged by the ratification by the Parliament of Great Britain and the Parliament of Ireland of the Act of Union (1800), which abolished the Irish Parliament; this added 100 Irish members to the Commons and 32 to the Lords to create the Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland.”   This British parliament is thought to have been the model for most modern “democratic” political systems and though it seems to represent a step forward for civilization some things just don’t add up. What we are being asked to believe is that in the process of somewhat less than 100 years the British ruling elite gave up on their privileges and accumulated power in order for a more just system to be established. No press manipulation ever took place during the process, no fiscal or religious or any other kind of socially induced pressure was put upon the people of England. Everyone had a fair chance to speak out their mind and thus this model of power distribution was fairly chosen. Imagine the odds of that happening before web 2.0.

Another source of power is the social class. Back to wikipedia “Social class (or simply “class”), as in a class society, is a set of concepts in the social sciences and political theorycentered on models of social stratification in which people are grouped into a set of hierarchicalsocial categories,[1] the most common being the upper, middle, and lower classes.” Key word is “Hierarchical”. This term insinuates the terms “above” and “below”. If you are wondering what the criteria are for being above or below, please move from the top of the mountain you inhabited for the last 20 centuries and join us on today. Or maybe you are better off up there. The word is “Money”. Social classes have been around since the first days of agriculture and though money was not around at the time, at least not in the shape or form we know it today, accumulated wealth produced the first ruling elites way before ancient Egypt. Through the ages, classes were acceptable and much more firmly restricted. Traversing through the classes was in many cases prohibited by law. In our time the word class itself is almost prohibited when it comes to politics, since classes are supposed to have some inherited characteristics that remind us of the inequality of the past. Who needs to remember that. Yet sociologists who are not always controlled by politicians accept the existence of classes in every contemporary culture, including ours. Which class are you on then and how powerful is your class and finally how powerful are you within your class.

Knowledge. It is one of the most controversial terms to define and apparently a very important source of power. What do we know and how certain can we be about our knowledge’s credibility. What do we know of science or history or even more substantially what do we know of the history of science. He who knows more, does he benefit from all this knowledge ? How can I benefit from the knowledge i have acquired over the years ? Is knowledge a “justified true belief”, or should i abolish the term “belief”. Know that the definition “justified true belief” was supposedly introduced by Plato. Based on what knowledge did he attempt the definition. Do i know more than he did ? Who taught me what i know ? Is he trustworthy ? Is knowledge my purpose when attending a school ? Is it only about obtaining skills and knowing facts ? Is knowledge the basic distinction between me and the ruling elite ? Are there any ruling elites or is it all just a conspiracy theory ? Is the world coming to an end or not so much ? Can our planet feed all of us ? Is wikipedia a credible place to acquire knowledge ? So many question marks over one meaning. One thing is for sure and it has been so since forever. Knowledge equals power.

So, are you weak or are you powerful ? This knowledge is of the utmost importance. In order to survive in the human society, maintaining a certain amount of dignity, you need power. This is a justified true belief. But is it accurate knowledge ? Is there another way ? Why was the eternal hunt for power so important for our evolution. Is it not power that gave us every tool we needed to become the one sovereign species on the planet ? Why did we need all that power. I suppose basically because we lacked basic knowledge. See when people started roaming the earth, there were no teachers around to show us the way. We had to endure everything nature threw our way in order to become the undisputed masters of the rock we have been standing on. And that “everything” included other people with territorial, cultural, financial, religious etc, claims on our territory, finance systems, religious beliefs etc. But now we know better. We know that the rock we are standing on does not represent but a mere 0,000000….00000001 % of the universe surrounding us. We know that brutal enforcement of power among each other is not the way to go. We did our best to prove that power is not the vehicle to launch us in the 21st century, as it cannot be controlled by any human being. Sooner or later we will be called to adapt or die. We will not be the first or the last species to encounter such fate and success is not guaranteed.

So it don’t really matter wether you are among the powerful or the weak. What matters is understanding our common problems and collaborate instead of antagonizing.

Leave a comment

Filed under Cre8ive Interest

Revolution_2.0 (the NERIT)

Α: Τι γίνεται ρε με την ΕΡΤ ;

Β: Που θες να ξέρω ;

Α: Δεν άκουσες τίποτα ;

Β: Δεν ασχολούμαι…

Α: Καλά δε σ’ ενδιαφέρει καθόλου ;

Β: Κι άμα μ’ ενδιαφέρει τι έγινε ; Θα κάνω τη διαφορά ;

Α: Δε μπορεί να σκέφτεσαι έτσι ρε φίλε. Αυτή η σκέψη κάνει τη ζημιά….

Κάπου εδώ ο κος Β σκέφτεται την επόμενη πρόταση που θα ακούσει. Είχε την τύχη να την ακούσει συνοδευόμενη από ένα σωρό κλισέ επαναστατικότητας από κάθε λογής ανθρώπους τα τελευταία χρόνια.

A: …Δεν είσαι μόνος σου, είμαστε πολλοί. Όλοι μαζί μπορούμε να κάνουμε τη διαφορά !

B: Εσείς είσαστε πολλοί κι εμείς όμως είμαστε πολλοί και ξέρω κι άλλους που διαφωνούν και με μένα και με σένα και είναι κι αυτοί πολλοί κι έχει κι άλλους, τέταρτους, που διαφωνούν με όλους μας μαζί και είναι κι αυτοί κάμποσοι. Τόσους ξέρω μόνο εγώ. Είμαι σίγουρος ότι κι εσύ θα βρεις άλλους τόσους διαφορετικούς.

A: Όλοι το ίδιο είμαστε, εδώ διαφωνώ ! Όλοι έχουμε τις ίδιες αξίες τα ίδια ιδανικά και όλοι στερούμαστε καθημερινά. Το ζωνάρι έχει σφίξει όσο πάει. Σε λίγο θα μας πέφτουν τα παντελόνια. Αυτή ίσως να είναι η τελευταία μας ευκαρία…

B: Η τελευταία μας ευκαρία να κάνουμε τι ;

A: Να τελειώνουμε μ’ αυτή τη χούντα. Δεν πάει άλλο ρε φίλε. Μας φέρονται σαν κοπρόσκυλα.

B: Και πώς θα το κάνεις αυτό ;

A: Μια από αυτές τις μέρες το ποτήρι θα ξεχειλίσει θα το δεις. Θα βγει ο κόσμος στους δρόμους και θα τα κάψει όλα μέχρι να φύγουν με το ελικόπτερο.

B: Μια απ’ αυτές τις μέρες θα έρθει η Παρασκευή και μετά το Σάββατο. Θα βγει ο κόσμος στους δρόμους και θα θέλεις μια ώρα μέχρι την Καλλικράτεια.

Οι φωτογραφίες είναι προπέρσινες. Δεν φαίνεται να έχουν αλλάξει πολλά από τότε. Δεν ξέρω βέβαια κατά πόσο έχουμε σήμερα τη δυνατότητα να περνάμε μια βόλτα από τα ΙΚΕΑ πριν τη διαδήλωση. Είναι μακριά πλέον τα ΙΚΕΑ. Η βενζίνη είναι πολύτιμη και το λεωφορείο είναι για την πλέμπα, το Σαββατοκύριακο πλησιάζει και πρέπει και να μπανιαριστούμε. Οπότε το καρτελάκι της κατσαρόλας μάλλον δεν θα υπάρχει. Το καλό είναι ότι σύμφωνα με διάφορους προέδροσυνδικαλιστές και πρυτανοβουλευτές αρκούν πέντε μέρες αντίστασης των εργαζομένων της ΕΡΤ και μια 24ωρη πανελλαδική απεργία για να έρθει η πολυπόθητη ανατροπή. Οπότε το χάνουμε αυτό το ΣΚ αλλά το τριήμερο είναι όλο δικό μας.

Επανάσταση λοιπόν μέρος β. Copy Paste από Βικιπαίδεια

Με τον όρο Επανάσταση χαρακτηρίζεται η ενέργεια του “επανίστασθαι” δηλαδή της γενικευμένης εξέγερσης που μπορεί να συμβεί για διάφορους λόγους είτε θρησκευτικούς, είτε πολιτικούς, ή ακόμα ο συνδυασμός και των δύο, (π.χ. ιρανική επανάσταση) με απώτερο σκοπό είτε την επιβολή ενάντια του κράτους, είτε την ανατροπή του καθεστώτος. Έτσι υπό αυτή την αντίληψη ο όρος απαντάται ως “πολιτική επανάσταση” και ως “θρησκευτική επανάσταση”

Επίσης με τον ίδιο όρο χαρακτηρίζεται και κάθε θεμελιώδης μεταβολή που μπορεί να επέλθει στην επιστημονική γνώση και κατ΄ επέκταση σε ριζική μεταβολή μιας υπάρχουσας κατάστασης.

Γενικά η επανάσταση κρίνεται ως κοινωνικό φαινόμενο τόσο κατά τα αίτια όσο και για τους σκοπούς που πραγματοποιείται.

Οι φράσεις κλειδιά είναι “επιβολή ενάντια στο κράτος” και “ανατροπή του καθεστώτος”. Δεν χωρά αμφιβολία. Οι ιδέες αυτές γυρίζουν στο κεφάλι του Έλληνα εδώ και τρία – τέσσερα χρόνια περίπου. Τότε άρχισε το κακό. Μέχρι το 2009 είχαμε τα προβληματάκια μας αλλά τα παλεύαμε και πολλές φορές μας περνούσε κι όλας. Στην περίπτωσή μας οι λόγοι είναι καθαρά πολιτικοί, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι θρησκευτικοί μας “ηγέτες” θα κρατούσαν τις αποστάσεις τους. Είναι “ιερή” υποχρέωσή τους να σταθούν άξιοι συνεχιστές των ηρώων της τελευταίας μεγάλης “ελληνικής” “επανάστασης”. Πολιτικοθρησκευτική λοιπόν η επικείμενη επανάσταση. Το αμέσως επόμενο κλειδί στον ανωτέρω ορισμό είναι η φράση “γενικευμένη εξέγερση”. Πώς όμως ξεκινά μια γενικευμένη εξέγερση και τι επιπτώσεις έχει αυτή για τους συμμετέχοντες ; Η ιστορία, αν και στρεβλωμένη, μας δίνει μια εικόνα. Και αυτή είναι η μοναδική εικόνα που έχουμε οι περισσότεροι από επαναστάσεις. Τα πιο πρόσφατα γεγονότα ήταν αρκετά μακριά από την αυλή μας και η μοναδική μας επαφή με αυτά περιοριζότανε στα δελτία των 20:00. Όλοι μας αναγνωρίζουμε πλέον πόσο έγκυρη είναι η εικόνα αυτή. Έτσι γνωρίζουμε σίγουρα την Γαλλικη επανάσταση, την Αμερικανική και την Ρώσικη. Ιστορίες ηρώων που μετετράπησαν σε υποδείγματα για τις επόμενες γεννιές και υποσχέσεις επί υποσχέσεων από το εκάστωτε προκύπτον καθεστώς για ισοκατανομή του πλούτου και των δικαιωμάτων. Βήμα βήμα ο πλανήτης έγινε ένα πιο δίκαιο μέρος με ίσες ευκαιρίες για όλους τους υπήκοους εντός και εκτός της Αυλής. Αυτό που δεν κατάφερα να βρω σαν ιστορικό trivia, είναι ο αριθμός των νεκρών, των προσφύγων, των ορφανών, των ακρωτηριασμένων, όλων αυτών που η ζωή τους καταστράφηκε από κάποια επανάσταση. Δεν έχω στο μυαλό μου κάποια θεωρία συνομωσίας περί απόκρυψης ιστορικών στοιχείων, περισσότερο είμαι πεπεισμένος ότι οι αριθμοί αυτοί είναι υπερβολικά μεγάλοι και αδύνατον να εκτιμηθούν με ακρίβεια ώστε να καταχωρηθούν ώς ιστορικά στοιχεία. Επίσης θα ήτανε πολύ άκομψο να αποδώσεις στην εικόνα του ήρωα της ελευθερίας εκατοντάδες φόνων, βασανιστηρίων και βιασμών. Δε θα δούλευε ποτέ αυτό το marketing. Αναρωτιέμαι λοιπόν, πως φτάνει ένας άνθρωπος στο σημείο να επαναστατήσει με αυτό τον τρόπο, να προτάξει τα στήθη του αγνοώντας σφαίρες και λεπίδες. Τι είναι αυτό που οδηγεί τον επαναστάτη σε τέτοια άκρα. Τρεις λέξεις: θάρρος, πίστη και απελπισία. Θάρρος για να στυλώσεις τα πόδια και να αντισταθείς πιστεύοντας πάντα ότι ο σύντροφός σου θα μείνει πλάι σου ότι και να γίνει. Έχοντας χάσει τα πάντα, ουσιαστικά δεν παίρνεις κανένα σοβαρό ρίσκο επαναστατώντας. Είναι η μόνη σου επιλογή αν θέλεις να ξεφύγεις από την απελπιστική κατάσταση στην οποία βρίσκεσαι. Όταν τα παραπάνω χαρακτηριστικά εδραιωθούν στη ζωή ενός συνόλου ανθρώπων, μίας κρίσιμης μάζας, η επανάσταση είναι αναπόφευκτη. Στην περίπτωσή μας, αν υποθέσουμε ότι ο συλλογισμός μου είναι ορθός, η προσμονή επανάστασης, τουλάχιστον όπως πολλοί από εμάς τη φαντασιωνόμαστε, θα είναι ακριβώς αυτό. Μια φαντασίωση. Και δεν θα τελειώσει σε μία εργάσιμη εβδομάδα. Θα ταλανίζει τις σκέψεις πολλών και θα τυραννά τα αυτιά ακόμα περισσότερων για πολύ καιρό ακόμα.

Leave a comment

Filed under Cre8ive Interest